O HERÓI IMPROVÁVEL

O jogo entre França e Bélgica ficou entre regular e bom. A emoção só ocorreu mesmo por ser um jogo de mata-mata. Claro que teve seus bons momentos, inclusive um belíssimo passe de Mbappé, mas, como foi a tônica das partidas desta copa, os times estiveram melhor defensivamente que no ataque. A França mereceu ganhar? Sim. Teve oportunidades mais efetivas do que a Bélgica, que teve mais posse de bola. No entanto, no meu entender, faltou pernas aos belgas. Os franceses correram muito e foram muito objetivos, inclusive nas faltas. E souberam marcar muito bem ao Hazard que não teve forças físicas para superar a juventude dos franceses. A França, na verdade, apesar de tudo, controlou o jogo, pois, não deu grandes oportunidades para o ataque belga chegar ao gol.

Courtois trabalhou muito mais que Lloris. Os atacantes principais estiveram num dia de pouca criatividade ou espaço. Giroud fez sentir (e muito) a falta da qualidade de Benzema, e Lukaku foi uma sombra de si mesmo. Por ironia o único gol da partida não veio dos pés dos que se pensavam que poderia desequilibrar o jogo para a França. Não. Nem Mbappé nem Griezmann ou até mesmo Pogba. O herói improvável, quem aproveitou o único erro da defesa belga, foi Umtiti, que, poucas vezes, se viu fazer o que fez: ir lá na área cabecear. E, pasmem, vencendo o gigante Fellaine que, por infelicidade, ainda tocou com a cabeça na bola. Sem dúvida, a França mereceu, mas, é uma derrota que vem mais de sua capacidade defensiva, e objetividade, do que mostrar que é uma equipe, realmente, melhor. Mal comparando, o que não deixa de ser correto, a sensação deixada é semelhante ao Brasil de 82 que perdeu para uma equipe mais compacta, mais forte defensivamente. A grande diferença é que a Itália ganhou pela competência de um grande goleador como foi Paolo Rossi. A Bélgica caiu, porém, diante de um gol de um herói improvável. E a França,  vinte anos depois de seu primeiro título, terá, de novo, a chance de buscar o bicampeonato.